Галерия

Анкета

Оправда ли вашите очаквания simeondjankov.com за една година?

Резултати

Loading ... Loading ...

Трябва да защитим фискалните интереси на държавата и да елиминираме сивия и нелегален бизнес

вторник, януари 26, 2010 @ 11:01 AM admin

Вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков проведе работна среща с представители на Националната винаро-лозарска камара и Съюза на пивоварите в България. Повод за срещата бе изготвянето на „Наредба за специфичните изисквания и контрола, осъществяван от митническите органи върху средствата за измерване, използвани в производството и складирането на акцизни стоки“, произтичаща от промените в Закона за акцизите и данъчните складове.

Представителите на алкохолния бранш посочиха като общ проблем за легалния бизнес и за държавата съществуването на нелегално производство и разпространение на алкохол. Те изразиха готовност да работят съвместно с отговорните институции, които упражняват контрол върху индустрията.

По предложение на министър Дянков следващата седмица работна група от двете браншови организации ще представи конкретни предложения, които да облекчат технологичния процес и финансирането на дейностите по контрол, предвидени в Наредбата. Предложенията ще бъдат обсъдени с представители на Агенция „Митници“ и ще се потърси консенсус по текстовете на наредбата, в рамките на законово установените изисквания. Министър Дянков предложи още през следващата седмица да се запознае на място с технологичния процес на пивоварна и на винарска изба. „Трябва да защитим фискалните интереси на държавата. Целта ни е да елиминираме сивия и нелегален бизнес, но същевременно да създадем по-добри условия на легалния“, каза министър Дянков.



7 Отговора на “Трябва да защитим фискалните интереси на държавата и да елиминираме сивия и нелегален бизнес”

  1. Владимир Цветков казва:

    Първо искам да изкажа мойте огромни симпатии и подръжка към целият екип на Бойко Борисов както и към действията на неговият екип и Министърът на Финансите и вицепремиер Симеон Дянков.
    Аз не съм икономист и със сигурност много (огромна) част от детайлите на това което мисля да коментирам ми обягват,но след като имате желанието да елиминирате „Сивият и Нелегален Бизнес“ защо не направите ДДС-то примерно да е 25% от който 8-10% да се изплащат на хората (крайният потребител) срещу касовите му бележки на края на всеки месец.Подобна е практиката в Германия.Така всеки един клиент ще изисква касова бележка за извършената от него покупка и ще си ги събира,това хем ще доведе до планираното (или обсъждано) намаляване на ДДС за фирмите което е облекчение +бонус за крайният потребител в момент на тежка икономическа обстановка +изкарване на Сивата Икономика на светло.

  2. Наско Христов казва:

    Всичко това е добре,но хайде да погледнем болшинството от малките фирми,които издържат по едно семейство.Имам в предвид едноличните търговци.В по-малките градове те са болшинство и незаслужено са пренебрегвани.Ако вземем брутен доход около 1000лв някой правил ли е сметка какво им остава нето?Защо не се премахнат тежестите върху тях и вместо да фалират да се наблегне там.Освен това никой от тях не може да си мечтае за еврофондове,защото самата процедура ги изхвърля от системата.Г-н Дянков,свалям Ви шапка за знанията и опита,но не трябва ли да градим отдолу нагоре?Защото с беден народ богата държава..

  3. Владислав казва:

    В момента проверките на данъчните са насочени към търговците на дребно. За данъчните не е никакъв проблем да засилят проверките по борсите за акцизни стоки, но се страхуват. Зад фирмите по борсите стоят хора с големи протекции. Не са изключение случаите, когато данъчни служители са си изпатили от „прекомерната си смелост“ да проверяват търговците на едро на акцизни стоки. Добре би било да се помисли и за безопасността на проверяващите, за да имаме по-голям ефект от проверките.

  4. Наско Христов казва:

    Всичко това е добре,но хайде да погледнем болшинството от малките фирми,които издържат по едно семейство.Имам в предвид едноличните търговци.В по-малките градове те са болшинство и незаслужено са пренебрегвани.Ако вземем брутен доход около 1000лв някой правил ли е сметка какво им остава нето?Защо не се премахнат тежестите върху тях и вместо да фалират да се наблегне там.Освен това никой от тях не може да си мечтае за еврофондове,защото самата процедура ги изхвърля от системата.Г-н Дянков,свалям Ви шапка за знанията и опита,но не трябва ли да градим отдолу нагоре?Защото с беден народ богата държава….

  5. Наско Христов казва:

    Извинявам се за повторението,но понеже все още коментарът ми очаква одобрение помислих че се е объркало нещо.

  6. luby казва:

    bednite malki targovci naistina mai pak 6te ponesat udara.jalko.ako e taka.
    mnogo simpatiziram na gerb,no kadrite koito lansirat 4esto sa biv6i 4erveni.
    nedoumiavam sledat li se ot blizo deistviata im ,tova moje da e prepani kamaka…

  7. ivanov казва:

    Г-н Дянков,
    Напълно подкрепям усилията Ви да стабилизирате финансово държавата. В тази връзка, бихте ли ми обяснили кой евентуално би трябвало да поеме задължението по изплащане на заема от Русия за продължаване на проекта АЕЦ-Белене, при положение, че в следващите 1-2 години не се намери европейски инвеститор? Този вариант съвсем не е изключен, като отчетем досегашния „интерес“ на европейските инвеститори към проекта. Напълно подкрепям вашето мнение, че европейското финансиране е задължително условие за реализиране на проекта?
    Нямате ли усещането, че чрез този заем Правителството навлиза по-дълбоко в тресавището и че е много по-разумно да бъде „прежален“ вече загубеният милиард, вместо да се влагат нови средства в проект, който сам считате за ненужен на България?


Остави отговор