Галерия
Loading ...В рамките на испанското председателство на Европейския съюз (ЕС) България ще подаде молба за членство във валутния механизъм ERM II
„В рамките на испанското председателство на Европейския съюз (ЕС) България ще подаде молба за членство във валутния механизъм ERM II. Това е основният приоритет на страната не само във финансовата, но и във външната политика”. Това каза вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков на откриването на дискусия на тема „ЕС през и след испанксото председателство и българските приоритети в съюза (2010 – 2011)”.
Освен министър Дянков, специален гост на дискусията бе и посланикът на Кралство Испания у нас Н. Пр. Хорхе Фуентес. Събитието се организира по инициатива на Институт „Отворено общество”, Паневропейския съюз и Атлантическия клуб в България.
Министър Дянков отбеляза, че само за няколко месеца България е станала страната с най-добра фискална дисциплина в целия ЕС, а Бюджет 2010 е най-строгият и консервативен бюджет в цялата общност. Според министър Дянков, ако усилията на правителството продължат в същата насока, България ще бъде единствената страна в Европа, която покрива Маастрихтските критерии за членство в еврозоната.
По думите му, страната ни трябва да докаже, че е способна да продължи добрите политики, а това ще стане когато предприетите от правителството реформи дадат своите резултати. Сред най-важните реформи той посочи подобряване на управлението на еврофондовете, реформите в приходните агенции, здравеопазването, образованието, държавната администрация, управлението на държавната собственост и пенсионната система. „Необходими са общи усилия на правителството, бизнеса и неправителствените организации, за да докажем на ЕС, че България е стабилна и силна държава”, допълни министър Дянков.
Н. Пр. Хорхе Фуентес заяви, че Испания ще подкрепи усилията на България за членство в ERM II и еврозоната. Той се обърна към министър Дянков и изрази мнение, че финансовият министър извършва забележителна работа не само според българските критерии, но и според европейските стандарти, като резултат от работата му е стабилната финансова позиция на България. Като пример за това испанският посланик посочи повишаването на рейтинга на страната от една от най-големите рейтингови агенции Moody’s.
Без съмнение това ще бъде най-сериозния момент от цялата ни нова история, след валутния борд. Влизането в НАТО и ЕС са сериозни стъпки, но прокарването на еврото е истинската ни печалба, осезаема която се усеща от всички. Валутните резерви биха могли сериозно да освежат икономиката и да се използват за полезни проекти.
С отварянето на еврофондовете, това постижение би вдигнало стандарта на живот, сериозно при това.
da nai seriozniat moment,no s tova 4e s tezi zaplati sme za nikade.razbira se za tova e vinovno besepe.sega nie da sarbame poparata.
a za pensionerite ,kakvo az sam potarpev6a sega v bolnica sveti georgi plovdiv masovo rabotiat pensionerki,zatova sega nie mladite niamame rabota.da napuskame stranata mai tova iskat da ni kajat.hora kato men obrazovani s kolej,da napuskat stranata,a pensionerki izkukurigali da si sedat neobezpokoiavani v balgaria.ne tova e genocid si mislia az.
Аз немога да разбера, защо е толкова хубаво да има евро в БГ? Единствената причина заради която съм против еврото е, че в такава голяма общност – от Испания, до България (да речем) икономическото развити е различно, и нуждите за кредитиране са различни. Как европейската банка ще определя лихвите тогава?, след като (например в даден период от време да речем) в БГ са нужни ниски лихви за да стимулират разтежа и кредитирането, а в Германия са нужни по високи лихви, тогава на каква главна лихва ще се спре банката??
Подкрепата на Испания е началото. Завършекът ще е подкрепата на Германия или Франция. Да се надяваме скоро да я спечелим.
Поздравления за провежданите реформи,г-н Дянков.
Има значително „тихо мнозинство“, което ви подкрепя.
Радвам се, че не се поддавате на истерията на критиците и медийния натиск относно рейтинга ви. Реформите, които трябва да се направят в България са болезнени и ще срещат съпротива на окопалите се лобита. Радвам се, че вие го знаете и това не ви спира.
Успех.
„Трябва да защитим фискалните интереси на държавата“ – много правилно . Г-н Дянков, много ви ценя , но защо не давате поне само дневни 10 лв. за командировки на Инспекторите от ДАМТН , какъвто съм аз и ще Ви носим в Бюджета от 100 до 300 лв. дневно всеки, извършвайки прегледи и проверки по Технически надзор на СПО , толкова разбираемо дори и за дете ??
Предлагам идеен проект за „НОВА ИЗБОРНА СИСТЕМА-като за зелена карта“в САЩ
Изобретението е Световен принос за н.в. Демокрацията !
/Първоначално ще се приложи за 66 депутати( 55%от 120бр.), като останалите 54 бр.отидат на пряк мажоритарен избор в съответствие с деистващия Избирателен з-н и възприети от НС Референдум/
НОВ ИЗБИРАТЕЛЕН ЗАКОН
(компютърен лотариен принцип-идеен проект)
за граждански Парламент;Общински съвети;Премиер и Кметове
Чл.1 На всеки 5 год веднъж (60 месеца) се обявява и насрочва чрез указ на Президента Избор–Референдум на който гражданите пряко гласуват и приемат(или коригират) предварително подготвените Програма за развитието на Републиката за следващия период и Изборна система. А на всеки 30 месеца(2,5 год.) се избират депутати за Народно Събрание и съветници за Общинските съвети по места, по изборните листи от структурите на ЦИК, без прякото участие на гражданите.
Чл. 2. Избирането на депутати за Народно Събрание и съветници в Общинските съвети се извършва от струкуторите на ЦИК пред ТV по компютърен лотариен принцип от записаните за депутати в изборните листи граждани от цялата страна, а за общински съветници -по изборните листи в съответните кметски региони.
Чл. 3 Програмата за развитието на Републиката (и изборната система) се разработва от: Неполитически граждански формирования + Представители в ЕС + Бившите президенти +Бивши председатели на НС+ Бивщи премиери с цял мандат + 30% глас на Синдикатите.
Чл. 4 Право на участие в изборните листи за депутати на Народно Събрание и съветници в Общински съвети имат всички граждани:
- подали искане за включване към съответните изборни листи на регионите и отговарящи на изискванията по долу.
- които имат българско гражданство и са с постоянен адрес в България.
- интелигентни с висше или най-малко средно образование (станали популярни).
- без криминални висящи дела за минало време (неосъждани)
- не сътрудничили активно(щатно) в Държавна сигурност преди 1989г.
- деполитизирани / безпартийни / за целта
- подали съгласие за проверка и анулиране след избор при неточни факти
Чл. 5 Избират се 120 бр.депутати за Народно събрание и определен брой съветници за общинските съвети по места с мандат 30 месеца(2,5 год.). Те от своя страна изготвят изборен лист с по-високи оценъчни критерии (възраст, трудов стаж, квалификация и др.) за избор на Премиер – минимум 5 бр.в листата; Аналогично за Кмет – 3 бр. Изборната процедура за кметове се насрочва от действащия Премиер.
Чл. 6 Премиера ( Кмета ) се излъчва от съответния изборен лист с мандат 36 месеца (3 год.) също по компютърен лотариен принцип в Народното събрание. След мотивирана оценка новият Парламент (общински съвет) може да смени или запази заварения Премиер (Кмет) до завършване на мандата му,ако избора е извънреден.
Чл. 7 Президента на Републиката контролира отсъствието на партийно-лобистки групировки в Парламента и може да разпуска и насрочва извънреден избор за депутати по компютърен лотариен принцип с мандат- остатък до 30 -те месеца.
Чл. 8 Всички извънредни избори стават само с участието на избирателните структури на ЦИК и компютри, без прякото участие на избирателите.
Чл. 9 Всички избрани лица се назначават по З-на за Държавния Служител със заплата определена от коефициент по мин. Работна Заплата за страната.
Чл.10 Депутатите (съветниците) могат да се отзовават при грубо нарушаване правилника на НС и от недоволни Неполитически граждански формирования чрез събиране на 30% брой подписи на гласоподавателите на съответния район.
мои ЕГН -5011207982 Добрич,5011259482 -няма гр,5011257582 Ст.Загора,5011256082 Смолян,5511257282 София
Забележка: Това е възможно най-демократичния начин за гласуване и равнопоставеност.С компютрите ще изчезване субективизма, лобизма, купуването, популизма и недоверието в партиите. Такъв или подобен закон може да се наложи и от Гражданските формирования.
10. 01. 2010г гр.Варна съставил: инж.В.Йорданов
Аз съм против въвеждането на еврото. Не ни трябва! Гледайте Великобритания! Тя защо не въведе еврото? Влизането в ЕРМ2 окончатвелно ще лиши България от възможности за икономически растеж. Престоя ни в ЕС също ограничава възможностите ни за развитие, валутния борд също. Следваната от нас политика през последните като минимум 15 години е погрешна в основата си.
Не считам министър Дянков за компетентен. Дянков е представите на школата на пазарните фундаменталисти (официално неолибералисти), които са един вид доста креслива икономическа секта излязала отново на бял свят чрез Милтън Фридмън, Чикагския университет и финансиране от заинтересовани лица. Въпреки нобеловата награда на Фридмън пазарния фундаментализъм който проповядва не е наука, не се базира на научен подход и не се потвърждава от практиката. Нещо повече, икономическата история на света е фалшифицирана за да се докажат „предимствата“ на свободния пазар (Виж например Ha-Joon Chang „Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism” Bloomsbury Publishing PLC (26 Dec 2007) и Erik S. Reinert, „How Rich Countries Got Rich and Why Poor Countries Stay Poor“, Constable and Robinson, (January 25, 2007)). „Шоковата терапия“, чиито елементи са в основата на политиката на СБ за пръв път се прилага в Чили и останалите латиноамерикански страни южно от Бразилия. Резултата е пълен провал от който въпросните страни и досега страдат. Пазарните фундаменталисти разбира се имат фалшифициран вариат и на тази история. Шоковата терапия се провали също и у нас, но това не пречи въпросната политика (несветата троица – приватизация, дерегулация, свиване на държавните разходи) да продължава да се налага, а когато се провали се обвиняват народите в непълноценност, което си е форма на расизъм.
Именно на тази школа е представител министър Дянков. Дори неговата арогантност не е новост. Същата проявяват министрите на Пиночет – представители на същата школа от слепи пазарни джихадисти. По тези причини не смятам, че присъствието на Дянков като финансов министър ще е полезно за страната. Постижението с което се хвали най-много – малкия бюджетен дефицит – в условията на дефлационна криза е прокризисна мярка, а не антикризисна. В условията на дефлационна криза трябва да се дават пари на онези които ще ги похарчат веднага – т.е. на най-бедните, пенсионери, социално слаби, хората с ниски заплати. Да се дават пари на фирмите (ако въобше им е върнал ДДС както се кълнеше или да им се намаляват данъци) няма полза защото те няма да започнат да произвеждат, докато имат непродадена стока, а последната ще стои непродадена докато населението е неплатежоспособно. В този смисъл политиката на Дянков и правителството като цяло е неправилна и ще удължи кризата, ако въобще излезем от нея (ще си имаме и вечна криза, както си имаме и вечен преход). Мерките му са за инфлационна криза, а такава няма! Но това е практиката на СБ и МВФ, винаги и безогледно да прилагат несветата троица на пазарния фундаментализъм.
Ония бизнесмени които се заблуждават, че това правителство работи в техен интерес следва да се поинтересуват от съдбата на чилийските производители които поканват пазарните фундаменталисти в заговора за свалянето на Алиенде и ги вкарват във власта с правителството на Пиночет. Историята е за това за да се учим.
Не се обръщам към министър Дянков тъй като не вярвам „най-добрият икономист в Източна Европа“ да слиза на ниво коментари в блог, макар и да става дума за собствения му блог. Почти сигурно е, че той е индоктриниран в степен много близка до тази на атентаторите самоубийци и всеки намек за съществуването на „друга вяра“ бива отхвърлян на подсъзнателно ниво. Ще се радвам ако греша. Във всеки случай се солидаризирам с онези, които искат оставката му.