Галерия
Loading ...СТРИКТНАТА ФИСКАЛНА ПОЛИТИКА СЕГА ОЗНАЧАВА, ЧЕ НЯМА ДА УВЕЛИЧАВАМЕ ДАНЪЦИ В БЪДЕЩЕ
„Една от най-важните задачи, които успяхме да изпълним от началото на мандата на правителството, бе запазването на стабилността на валутния борд в условията на криза.” Това заяви вицепремиерът и министър на финансите Симеон Дянков в Пазарджик по време на среща с кметове от областта, представители на местния бизнес и неправителствени организации. Срещата, домакин на която бе областният управител Дончо Баксанов, е част от редовния диалог, иницииран от правителството с местната власт и бизнеса.
“Стриктната фискална политика сега означава, че няма да увеличаваме данъци в бъдеще, както ще се наложи да направят много други държави от нашия регион”, подчерта министър Дянков. Той припомни, че в резултат на успешната фискална политика на кабинета, беше повишен и кредитният рейтинг на България.
“Позитивните оценки за съответствие на седемте оперативни програми, както и реформата в приходните администрации са основните постижения на правителството до момента”, посочи още финансовият министър. „Ще говорим с бизнеса и общините как могат да се придвижват по-бързо проектите по европейските програми. За целта обаче са необходими добри проекти, които зависят от местната власт”, допълни вицепремиерът.
Министър Дянков даде висока оценка на реформите в НАП и Агенция „Митници”. За няколко месеца около 1/3 от състава на митническите служители е обновен и оптимизиран с близо 900 души. „Не е реално за 4-5 месеца да изчистим всичко при 20 години липса на реформи”, коментира финансовият министър и изрази очакване за рязко подобряване на работата в митниците през следващите месеци. Според него, от съществено значение е, че правителството започна реформата в приходните администрации още в началото на мандата и резултатите вече са налице, главно в борбата със сивия сектор, контрабандата на цигари и алкохол, както и по отношение хазартния сектор.
Приоритети на правителството през тази година ще бъдат основно ускореното връщане на ДДС, разплащането със строителните фирми и работата за успешното усвояване на средствата от европейските фондове. Към началото на тази година дължимият ДДС възлиза на 520 млн. лева, но към месец март сумата може да спадне до под 300 млн. лв., прогнозира финансовият министър. „Оптимист съм, че до няколко месеца безобразията на предишния кабинет ще престанат да излизат наяве, ще се справим с кризата и ще продължим напред”, сподели с участниците в срещата вицепремиерът Дянков.
Кметовете приветстваха инициативата на правителството да води активен диалог с местната власт и бизнеса. Те изразиха подкрепа за дисциплинираната фискална политика на кабинета и задоволството си от значителното подобряване на комуникацията между централна и местна власт по отношение на сътрудничеството за успешна реализацията на проекти по европейските програми.
Кметовете и предприемачите поставиха пред финансовия министър редица въпроси, сред които най-много свързани с усвояването на средствата от ЕС. „Общините, които се справят най-добре с усвояването на средствата по еврофондовете, трябва да получават повече пари, а не обратното, както беше досега”, подчерта министър Дянков.
Сред засегнатите теми в рамките на дискусията бяха още критериите за определяне на делегираните бюджети на общините, възможностите на държавата да окаже подкрепа за важни местни инфраструктурни проекти и други.
По-късно вицепремиерът Симеон Дянков посети вагоноремонтния завод в гр. Септември и се срещна с ръководството на дружеството.
На бялото никой не бива да казва черно
Да, а като си на чревено сега, дано утре си на зелено, защото това, което казва Дянков е много правилно. Ясно е, че трябват компромиси сега, за да ни е добре утре.
ОК, ама въпроса е дали този Дянков ще си спази обещанието. Видяхме какво стана предния път, и по-предния и така.
Уважаеми господин Дянков,
скъпи съблоговци,
оптимизирането на българската администрация е поле, работата на което е достойна за Нобелова награда. Тъй като г-н Дянков се зае с тази работа, всички ние /песимисти и оптимисти/ му пожелаваме УСПЕХ.
За съжаление животът напоследък ме обогати с нови преживявания, свързани с елементарното /би трябвало/ подаване на Декларация за регистрация на самоосигуряващо се лице в НАП Надежда. Имайки информацията, че такива декларации се подават само в 106 стая, което е изписано по вратите на стаите и го знам от предишни посещения, аз се подредих на опашката пред вратата на 106 стая. Когато дойде редът ми и влязох вътре ме накараха да изляза и да отида да си взема входящ номер от машината на входа. След като си взех въпросния входящ номер и изчаках на електронното табло да светне моя ред, бях разпределен в една от другите стаи на етажа. На входящия ми номер пише, че работни места от 1 до 15 в стаи 105, 106, 113, 111 и 104 обслужват приема на осигурителни декларации в НАП Надежда. В не-106 стая ми казаха да вървя да чакам отново на опашката пред 106 стая, защото само там имало служител, който може да ми обработи декларацията.
Това и направих – в 106 стая успешно завърших цикъла на висене пред врати с едничката крайна цел – получаване на заветния печат „Национална агенция за приходите-МФ-РБългария“. Заех се да опиша случая, защото не съм единствения, и сигурно не съм единствения инвалид, с който така процедират любезните служителки на НАП в Надежда. Един съвет: Препрограмирайте си системата да се изписва само стая 106, след като само в стая 106 се извършва прием на осигурителни декларации.
Нека не забравяме, че по време на криза се препоръчват РЕФОРМИ.
Как ще се чувствате в креслото на президент?
Да съгласна съм със стриктната фискална политика, но малките и средните фирми очакват глътка въздух. Защо не го виждам това, а се повишават осигуровките. Не съм съгласна с това което задължава да се осигуряваш хем като управител на ЕТ хем като изпълнител в нея? Това трябва да е придружено с правилник и някакви финансови ограничения в годишен аспект. В такъв случай малките фирми, колкото и да са рентабилни и да се опитват да направят нещо в бъдеще нямя да могат, поради липса на капитал.
Малките и средни фирми също не могат да кандидатстват по проекти, осигуряващи им безвъзмездно финансиране. Заложените прагове са с годишен оборот 80 хиляди лева. Как тогава да стане развитието?
Dear Mr. Djankov,
I have a genuine question regarding fiscal policy in times of crisis. I’d very much appreciate your comment if you can find some time (which I realize may not be easy right now).
A robust theoretical result on optimal fiscal policy is that of „tax smoothing“ (Barro, 1979; Lucas and Stokey, 1983). The idea is simple: to minimize the costs of distortionary taxation, the government should let any shocks be absorbed by changes in the level of debt. This result survives many modifications of the basic „neoclassical“ framework.
Your reasoning about „strict fiscal policy meaning no future tax increases“ seems motivated along similar lines. Yet, unlike the other countries you mention, Bulgaria is supposed to have a „fiscal reserve“, that is, in theory it need not borrow and no future tax increases should be forthcoming from a temporary bad shock. All it should do in order to finance its normal-times (pre-crisis) level of government expenditure, is use its fiscal reserve (to a larger or lesser extent depending on the size of the shock). This is the equivalent of using debt as a shock absorber, the robust theoretical prescription.
Put in everyday language, what is a „fiscal reserve“ good for, if it is never ever going to be used, even in times of severe crisis such as today? In the end of the day, the reserve is just the (taxed) savings of the people, who, if they were allowed to make these saving on their own in the first place, would now be free to decide how to use it in the current circumstances. Standard consumption theory suggests they would very likely use some of their savings to prevent a total collapse of consumption: you save „for a rainy day“ in good times, so as to be able to use your savings when the „rainy day“ arrives. But right now this is something from which people are prevented because the government is the one that decides on how and when the people’s savings are to be spent.
The only argument I can think of, of trying to balance the budget in times of crisis, given the fiscal reserve, is to placate the rating agencies. You also mention them in your statement from Pazarjik. But again, unless the government has intentions to massively issue new debt (something which I understand is unnecessary given the fiscal reserve), the recent rumors about downgrading Bulgarian bonds should not be very concerning.
Am I missing something?
Best regards (and good luck!
Anton
A curious fan
Г-н Дянков, дерзайте – СТРАХ ЛОЗЕ ПАЗИ!
Уважаеми господин Дянков,
болшевик, ченге и тъпак се побеждават само с по-висша интелегентност.
Затова Ви предлагам изключително сериозен проект за РЕАЛНА Здравна Реформа. / Приложим и от Световната Банка. / Ненужно е да се затъва безконечно заради неадекватния финансов механизъм на здравеопазването.
Актуално ли е това заглавие днес – След като изтече информация за мним работен доклад по УЖАСЯВАЩИ антикризисни мерки?
С ограничителни мерки няма да стане – това все пак е България – народа все ще оцелее, но няма да върви по правилата а напълно ще излезе в сивата икономика и РЕЗУЛТАТА ОТ ТЕЗИ МЕРКИ ЩЕ Е НАПЪЛНО ОБРАТЕН. Почти няма да има внесени осигуровки, нито пък от предстоящите майки, които по-скоро ще искат да спестят парите си за после когато няма да получават така или иначе полагащото им се майчинство а да не говорим с какъв мерак ще искат да раждат и отглеждат бъдещи български данъкоплатци, които да изплащат бъдещите пенсии на 66 годишните си родителите и „колеги“.
Единственото решение днес е да се стимулира човешкият интелектуален капитал – а именно – дайте свобода за развитие на бизнеса – натиснете банките да свалят лихвените си проценти за бизнес кредити до реалната им стойност – тази на която самите банки вземат кредит от европейските си подобни. Спрете спекулата и терора на Енергийните дружества, които в период на криза се оляха с вдигане на сметки. Предложете 10 годишна отстъпка от данък печалба на всеки един нов чужд инвеститор решил да строи завод в България и даващ работна заплата на поне 200 души. Стимулирайте износа, като намалите износните мита и данъците на производствата чиито суровини са главно от България. Потърсете инвеститори от USA ЕВРОПА и дори Азия, които търсят евтина но качествена работна ръка и им дайте възможност да спестят от данъци като изнесат производствата и услугите си тук – дори им дайте по-големи бонуси ако правят инвестиции в малките градове и най.-вече ако подобрят за своя сметка инфраструктурата на населеното място.
Направете България финансов рай не само на Балканите а в Еврола – на нас ни трябва чужд капитал повече от всякога и то без да продаваме земята си.
Направете България единствената държава в Европа която да произвежда единствено екологична биологична и растителна продукция! Раздуйте това после по цял свят като име на качество и марка България – нека дойдат да живеят тук уморените пенсионери на изкуствения ГМО свят единствено заради глътката чист въздух „България“.
Господин Дянков,
Позволявам си да пиша тук,защото искам да привлека Вашето внимание! Аз съм дипломиран икономист ,имам опит в микроикономиката и преки наблюдения в образование
,здравеопазване и др.При подходящи данни от Ваша страна
мога да Ви предложа конкретни мерки за икономии,без това да се отрази на работата на администрацията.
1.Знаете ли,че в учреждение с 80 човека има купени 5 лаптопа и тази година ще се купят още,а ще се добавят и плазми.
2,Може ли в криза да има в една стая парно и климатик?
-това са трохи,които ще донесат по няколко милиона икономии,но все е нещо.
3.На 50 човека основен персонал не може да има 25 човека обслужващ.
4.Има една елегантна мярка,която да донесе поне 20 милиона за година – за нея ще говорим месец октомври,но има други за 22.03.2010 година-те също ще носят икономии всеки месец.
и т.н. и т.н.
Вие използвате тренд,теория на Charles Dow,може и Ralph Nelson Eliot,аз Ви предлагам Joe Ross къси и ефективни намеси,които носят реални икономии от този понеделник!
- Вие няма да разберете мисленето от социализма:“харча повече,отколкото е необходимо,че и да ми намалят 10-15% пак съм добре“-Вие сте от друг свят.
При тези хора намалянето с проценти налива вода в мелницата на БСП!-месеци ще се предлагат и обсъждат мерки с
бъдещ ефект.
Уважавам Вашите усилия и ще Ви
предложа точни,конкретни измерими мерки от 22.03.2010г.
С уважение С.Славов
-извинете ме,накрая май намерих подходящото място за моето писмо!
Вчера по новините видях възмущението на премиерът Бойко Борисов, съобщавайки какви заплати получават част от държавните служители и колко са по-високи те в сравнение с неговата. Макар че премиерската заплата в България е прекалено ниска според мен (дори и като база за сравнение), все пак той има право. Но аз икам да изразя своето „отвращение“ от факта, че ние сме плащали в продължение на толкова много години здравните вноски на всички тези държавни служители и продължаваме да ги плащаме, които са с месечни доходи между 10 000лв и 15 000лв (че дори и по над 30 000лв при някои)! Това е пълно безобразие!
Преди време не обърнах внимание на една изпусната фраза от Бойко Борисов – съзнателно или не, кой знае, а тя беше: „Няма сфера от живота, където и която и да бутнеш, ще излезе някоя далаверка, злоупотреба или укриване на данъци!“. Цитирам по памет. За съжаление размисляйки се вече и аз съм убеден в това. Виждам за втори път от 20 години преход политическа воля да се променят нещата – да се наклонят везните в полза на просперитета на държавата ми! Възроди се надеждата ми но едно дяволче вътре в мен ме провокира постоянно: „Ами ако и те прегорят бързо, бързо?“ Предполагам разбрахте моите страхове! С много, ама много тежки проблеми сте се натоварили да разрешите или поне да започнете да решавате. Един обикновен пример! Една не голяма пицария. Двойно счетоводство, водят се, че работят / спрямо осигуряващите се от нея / 10 човека. Фактически работещи 5, от тях само 2 са осигурряваните. Простата сметка показва, че 8 не свързани въобще с производственият процес. Ако засечете истинският оборот с този, който се отчита ще си отговорите на въпроса защо са толкова много мерцедесите и беемветата. И ако не дай боже поради кризата намалеят печалбите, първата мярка е да се компенсират от заплатите на онези петима. Примери? Оооооооооо, колкото искате! Важното е само да поискате. Дали ще имате сили? Я вижте и съпоставете реалният продукт на многобройните агенции и комисии!!! Помните вица предполагам защо българина е факир – Декларира или взима 500, харчи 1000!!! С най-добри чувства – uboat54!!!
The best tax policy is to keep taxes low to minimize disruption and distortion
Четем в автобиографията на господина Дянков колко неща бил свършил, как създал справочник и ред други все неясни неща. Та въпрос- КАКВИ СА РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ РАБОТАТА И ПРОЕКТИТЕ МУ В РАЗЛИЧНИТЕ ДЪРЖАВИ В КОИТО ГИ Е ОСЪЩЕСТВИЛ? И къде можем да прочетем отизиви от потърпевшите (най вероятно)? Или пък СЛАВОСЛОВИЯ ( но едва ли) както тук угодницте , които винаги са на линия със съответните управляващи.
Не държавните служители са виновни на г-н Дянков и на много граждани за проблемите. Принципно, не всички, разботещи в администрацията са държавни служители. Принципно, държавните служители са на експертни длъжности и не са в звената, предоставящи административни услуги на гражданите и бизнеса.
Между другото г-н Дянков, защо никой от управляващите не каза истината за държавните служители докрай. Защото това, че държавата поема осигуровките им е едната страна на монетата. Другата страна я скрихте, защото тя не ви е изгодна за Вашата опашата лъжа.
А истината е проста – когато се въведе системата на служебното правоотношение всички, които от трудови правоотношения на служебни, т.е. станаха държавни служители, получиха договори с намален размер на възнаграждението именно с онези проценти, които им поема държавата. Казано с думи прости – намалиха им заплатите с процента на осигуровките, които уж държавата им плаща. Така е и до днес.
Миналата седмица Божидар Данов председател на БСК се изцепи, че едва ли не за кризата са виновни работниците. Г-н Дянков, моля Ви кажете на този „велик“ мъж, че е сбъркан. Работникът или изпълнителят на дадена работа е поставен в накакви рамки да изпълнява определена работа от работодателя? Подсетете го за една българска поговорка: „Кучето скача според тоягата.“ Голяма част от работодателите са виновни за производителността на работника.
Господин Дянков,
с уважение към усилията ,които влагате,но и с респект към числата:354-213=141,или погледнато на месечна база 354:12=29,5.Следва,че за април сме на -, а не на +,освен ако Искров не е заделил още 354 за май,юни и т.н.Вземете си счетоводител,който разбира от анализ на себестойност по елементи и статии на калкулацията,цени и план сметки на разходите- той няма да е „шофьор от задната седалка“, а от „предната“ до Вас!