Тагнати публикации ‘Парламентарен контрол’
ОТГОВОР НА ВЪПРОС НА ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ СИМЕОН ДЯНКОВ НА ВЪПРОС ОТ Г-Н ИВАН КОСТОВ – НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ОТ ПГ НА СИНЯТА КОАЛИЦИЯ И АНТОН КУТЕВ – НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ОТ ПГ НА КОАЛИЦИЯ ЗА БЪЛГАРИЯ
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН КОСТОВ,УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН КУТЕВ,
На интернет страницата на Министерство на финансите e качен законопроект за изменение и допълнение на Закона за хазарта. Още в началото искам да уточня, че това е само проект, отворен за допълнителни предложения. Основната цел на предложенията за промени на закона за хазарта, върху които се работи от няколко години, е да усъвършенстват секторната нормативна уредба и да я приведат в съответствие с европейското законодателство, регулиращо хазартните игри и залаганията, включително по интернет и чрез друга телекомуникационна връзка. В предишни проекти, както и в този се фокусира върху няколко неща. Интернет хазартът, който става все по-основна форма на залагания и в България, и в Европа, в момента у нас въобще не е регулиран. Със законопроекта целим да установим една от най-строгите регулации в Европа, позовавайки се на белгийския опит. Белгия е направила подобни изменения преди около година. Другата важна тема тук са и т.нар. квартални казина, които младежта на България използва като социален клуб. Искаме да има такъв тип регулации, че хазартния бизнес да се концентрира на места, където младежта няма достъп до тях и няма възможност от училищна възраст да развива вредни навици. Друг аспект от проектите за изменение на закона беше да се направи така, че интересите на българските производители на този тип игри да се защитават. В момента законът е такъв, че българският производител минава през доста сложна лицензионна процедура, а на чуждите производители не им е необходим подобен лиценз. Това бяха идеите от предишни проекти, към които имах и аз самият положително отношение. В последния месец са влезли и някои други идеи, които противоречат и на това, което приехме в различните данъчни закони преди около два месеца. Не е нормално в рамките на месец-два да се приемат промени, които изменят закони, които ние току-що сме одобрили. Този законопроект ще мине през дълго и обстойно съгласуване с народните представители и с обществеността, с различни асоциации на хазартния бизнес – на производители и оператори на игралната индустрия, за да чуя тяхното мнение по проекта. Както Ви е известно съгласувателният процес отнема по-дълго време, но нашето желание е създадем добра нормативна база за този бизнес. Разбира се последната дума по промените ще имате вие, народните представители.
БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!
Вложени парични средства на държавните предприятия в банки
ОТГОВОР НА ВЪПРОС НА ЗАМЕСТНИК МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛЯ И МИНИСТЪР НА ФИНАНСИТЕ СИМЕОН ДЯНКОВ НА ВЪПРОС ОТ Г-Н КИРЧО ДИМИТРОВ – НАРОДЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ ОТ ПГ НА СИНЯТА КОАЛИЦИЯ
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ, УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ДИМИТРОВ,
Държавните дружества и предприятия са самостоятелни юридически лица, чието оперативно управление се осъществява от органите им за управление и контрол, избрани от собствениците на капитала. В Правилника за реда за упражняване правата на държавата в търговските дружества с държавно участие в капитала, съответно Търговския закон, са посочени случаите, в които определени решения изискват санкция от едноличния собственик на капитала или на общото събрание на акционерите.
Съгласно Закона за обществените поръчки, обект на обществени поръчки са всички банкови услуги, с изключение на посочените в чл.4. В тази връзка, изборът на банка за обслужване на сметки и плащания на юридически лица би следвало да се реализира чрез провеждане на процедура за възлагане на обществена поръчка. Включително и от страна на държавните предприятия и търговските дружества с над 50 на сто държавно участие в капитала, когато същите се явяват възложители по смисъла на ЗОП. Определянето на едно юридическо лице като възложител се преценява във всеки конкретен случай, в зависимост от това дали за него са налице всички изискуеми от закона предпоставки. Предвид това, не би могло държавните предприятия и търговски дружества с над 50 на сто държавно участие в капитала да се дефинират еднозначно като възложители по Закона за обществените поръчки. Изборът на обслужваща банка не попада сред тези случаи. До момента в Министерството на финансите не са получавани сигнали за извършен незаконосъобразен избор на обслужващи банки от страна на държавни дружества и предприятия.
През август 2009 г. в качеството си на финансов министър изисках отчет от всички министерства и агенции, които са принципали на 120 държавни дружества, в които държавата е мажоритарен собственик и на още 250 – 260, върху които държавата има миноритарна собственост. В този отчет поисках следните неща – къде тези дружества държат парите си, в кои банки, на какви лихви, с каква продължителност. Подчертавам, че подобен отчет се изисква от финансовия минстър за първи път, въпреки че съществува подобна възможност. Към края на месец август около 1 400 000 лв. от тези държавни търговски дружества са били депозирани в различни банки. В направения анализ впечатление правят две неща. Първо, концентрацията – три банки владеят над 60% от депозитите. Второ, три-четвърти от всички депозити са овърнайт, т.е. с много ниска лихва, което предполага, че те могат да се използват само за оборотен капитал. А те като стоят там с месеци и дори с години, явно е, че не са се използвали за оборотен капитал, има някаква причина от страна на тези търговски държавни дружества. В края на август 2009 информирах всички министри, че шест месеца по-късно, в края на февруари 2010, ще изискам още един такъв отчет, за да видя каква е динамиката в този процес. Наредил съм на министрите да изискат, в качеството си на принципали, отчети от управителите на съответните дружества по какъв начин решават какво ще се случва с депозитите, чийто срок е изтекъл. От този момент нататък искам отчетът, който ще излезе в края на февруари да стане публично достояние, за да знаят всички къде са парите на държавата.
БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!